Арбитражный суд Московской округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, согласно которым суд отказался признавать наличие долга ЗАО «ОШК» «Союзспецстрой» перед ООО «Сибшахторудстрой» в размере 134,7 млн

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.08.2019 по делу А-40-245117/2016 отказался удовлетворять требования жалобы ООО “Сибшахтрудстрой”. Суд указал на отсутствие в материалах дела доказательств долга... Читать далее...

Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости недействительным

АО “Фирма “ММС” добилась признания в первой инстанции решения о корректировки таможенной стоимости от 11.11.2016, вынесенного в отношении Общества Московской областной таможней. Суд при этом... Читать далее...

Наш клиент добился частичной компенсации реальных судебных расходов, понесенных по спору с Департаментом торговли и услуг г. Москвы

ООО “Фурнет” добилось исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2018 по делу № А40-25322/2018 о возмещении судебных расходов, связанных с оспариванием постановления о привлечении... Читать далее...

Судом приняты меры, обеспечивающие сохранность выявленного имущества лица, привлеченного к субсидиарной ответственности должника-банкрота

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 удовлетворено заявление конкурсного кредитора ООО “ГХХ “Фарцойге” о наложении ареста на личное имущество бывшего директора ЗАО “ОШК “Союзспецстрой”... Читать далее...

Истец отказался от иска после представления возражений нашего клиента

Арбитражный суд города Москвы определением от 28.06.2019 прекратил производство по делу №А40-70627/2019, приняв отказ от иска от ООО “ТМФ”. Отказ обусловлен угрозой подачи встречного иска... Читать далее...

Суд признал недействительной сделку по увеличению заработной платы генеральному директору до 1 500 000,00 рублей в преддверии банкротства общества

Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-245117/16-124-428Б рассмотрел 27.05.2018 заявление конкурсного управляющего ЗАО “ОШК “Союзспецстрой” о признании недействительным дополнительного соглашения с генеральным директором об... Читать далее...

Хорошевский районный суд города Москвы удовлетворил требования нашего клиента

Хорошевский районный суд города Москвы решением от 18.04.2019 по делу № 02-1687/2019 удовлетворил требование нашего клиента о взыскании денежных средств по договору займа с должника.... Читать далее...

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал отстаиваемую нами позицию

Девятый арбитражный апелляционный суд по рассматриваемому спору поддержал отстаиваемую нами позицию при обжаловании определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019. И заодно согласился с позицией... Читать далее...

Апелляционная инстанция поддержала позицию суда первой инстанции о взыскании с Департамента торговли и услуг г. Москвы судебных расходов

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.03.2019 № А40-25322/18 поддержал позицию суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с Департамента торговли и услуг г. Москвы... Читать далее...

Кредитору удалось сохранить свое положение в качестве основного в деле о банкротстве

Арбитражный суд г. Москвы определением от 26.02.2019 отказал в удовлетворении требований ООО “Сибшахторудстрой” в лице его конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов ЗАО... Читать далее...