Юридическая помощь в Москве
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.03.2019 № А40-25322/18 поддержал позицию суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с Департамента торговли и услуг г. Москвы... Читать далее...
Арбитражный суд г. Москвы определением от 26.02.2019 отказал в удовлетворении требований ООО “Сибшахторудстрой” в лице его конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов ЗАО... Читать далее...
Московский областной суд по делу № 33-33968/2018 отменил решение Солнечногорского городского суда от 25.04.2018 и удовлетворил требования истца, определив взыскать с ТСН “Лопотово” в пользу... Читать далее...
В отношении нашего клиента была проведена выездная проверка за 2014 – 2016 годы, по итогам которой налоговый орган предложил снять затраты, связанные с фирмами однодневками,... Читать далее...
Зюзинский районный суд по делу № 12-1106/2018 удовлетворил требование нашего клиента (ООО “БТ Оборудование”) о признании недействительным постановления о привлечении юридического лица ко ответственности в... Читать далее...
Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела № А40-124167/2018 удовлетворил требование АО “Фирма “ММС” (нашего клиента) о взыскании задолженности по договору поставки. Дело рассмотрено в... Читать далее...
Арбитражный суд города Москвы в рамках № А40-245117/16-124-428Б рассмотрел требования ФНС России, в лице ИФНС России № 3 по г.Москве к ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» (Должник) о включении в реестр... Читать далее...
В отношении Общества (нашего клиента) 13.11.2017 была внесена запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении адреса Общества. По результатам поданной нами жалобы, УФНС... Читать далее...
Арбитражный суд Московского округа отменил в части решение Арбитражного суда города Москвы и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-209044/2016 и направил дело на новое рассмотрение... Читать далее...
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего члена СРО и оставил в силе решение по делу А40-53858/17-57-465, принятое в пользу нашего клиента. Суд кассационной... Читать далее...