Юридическая помощь в Москве
Арбитражный суд города Москвы в рамках № А40-245117/16-124-428Б рассмотрел требования ФНС России, в лице ИФНС России № 3 по г.Москве к ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» (Должник) о включении в реестр... Читать далее...
В отношении Общества (нашего клиента) 13.11.2017 была внесена запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении адреса Общества. По результатам поданной нами жалобы, УФНС... Читать далее...
Арбитражный суд Московского округа отменил в части решение Арбитражного суда города Москвы и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-209044/2016 и направил дело на новое рассмотрение... Читать далее...
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего члена СРО и оставил в силе решение по делу А40-53858/17-57-465, принятое в пользу нашего клиента. Суд кассационной... Читать далее...
Девятый арбитражный апелляционный суд частично отменил решение арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 по делу № А40-119549/17 и взыскал в ползу нашего клиента основной долг... Читать далее...
Бабушкинский районный суд по делу 02-3184/2017 удовлетворил требования потребителя (Истца) и взыскал в его ползу с продавца (Ответчика) уплаченную за товар сумму в размере 93 372,00... Читать далее...
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение по делу А40-53858/17-57-465, которым отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту о признании решения о приостановлении действия... Читать далее...
Девятый арбитражный апелляционный суд по делу А40-227104/2016 оставил апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ответчика без удовлетворения. Арбитражны управляющий в совей жалобе указывал на необоснованный отказ суда... Читать далее...
Арбитражный суд города Москвы по делу А40-245117/2016 признал обоснованным требование нашего Клиента (Кредитора) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ОШК «СОЮЗСПЕЦСТРОЙ» требований в размере... Читать далее...