Взыскание задолженности в арбитражном суде через судебный приказ

Упрощенная процедура судебного взыскания задолженности через обращение в суд за судебным приказом достаточно давно существует в гражданском судопроизводстве. Однако в Арбитражный процессуальный кодекс РФ соответствующие нормы были включены лишь Федеральным законом от 02.30.2016 № 47-ФЗ, который вступил в силу с 1 июля 2016 года.

Таким образом, стороны предпринимательских отношений лишь недавно получили возможность использования в арбитражных судах процедуры взыскания задолженности, уже апробированной судами общей юрисдикции.

Основная цель приказного производства – сократить сроки и упростить процедуру взыскания задолженности когда между сторонами отсутствует спор о праве. Т.е. должник признает задолженность, но не погашает ее.

В чем же ее преимущества этого производства?

Во-первых, упрощенная процедура подачи заявления. В частности, не требуется соблюдать досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Напомним, что в общем случае при подаче иска вы должны предварительно направить претензию и подождать 30 дней с даты отправки, если иное не предусмотрено договором.

Во-вторых, государственная пошлина при таком взыскании будет вдвое меньше государственной пошлины за подачу иска.

В-третьих, сроки выдачи судебных приказов значительно короче, нежели сроки рассмотрения арбитражными судами исков – 10 дней с даты поступления заявления в суд. При этом не проводится какого-либо судебного заседания, вам не требуется тратить свое время на явку в суд, судебные расходы на оплату услуг представителя существенно снижаются.

В-четвертых, приказ вступает в силу в сокращенные сроки: 5 дней – на направления его копии должнику, плюс почтовый пробег, плюс 10 дней с момента получения – на представление должником возражений. Если такие возражения не поступают – судебный акт вступает в силу. Их апелляционное обжалование АПК РФ не предусмотрено.

В-пятых, данный судебный акт сам по себе является исполнительным документом, т.е. равен по силе исполнительному листу. Вам не потребуется отдельно заботиться о получении исполнительного листа, что также существенно сокращает сроки и упрощает процедуру взыскания задолженности.

В-шестых, возможности должника обжаловать приказ, вступивший в силу, минимальны – он может быть отменен судом кассационной инстанции лишь при выявлении существенных процессуальных нарушений, допущенных при его выдаче.

Естественно, что данный способ применим далеко не ко всем случаям. Обратиться за судебным приказом можно, в частности, если ваши требования о взыскании задолженности вытекают из договора, подтверждены документами, в которых должник признает данные требования, и не превышают по сумме 400 000 рублей.

Если, к примеру, вы взыскиваете задолженность за поставленный по договору товар (выполненные работы, оказанные услуги), и у вас имеются подписанные должником товарные накладные, акты приема-передачи, акты сверки и т.п., и сумма задолженности не превышает 400 000 рублей, обращение за судебным приказом является вполне логичным выбором.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по судебному приказу также может быть взыскана неустойка, установленная договором, при общей сумме требований не более 400 000 руб.

Следует, однако, учитывать, что судебный приказ выдается только в случае, если между должником и кредитором отсутствует спор о праве. Для выявления наличия или отсутствия такого спора предусмотрен следующий процессуальный механизм. Копия судебного приказа направляется должнику, если должник в течение 10 дней подаст в суд возражения, суд отменяет судебный приказ. Причем должнику не требуется приводить сколько-нибудь обоснованные аргументы, достаточно просто заявить возражения, поскольку само по себе поступление возражений должника означает наличие между сторонами спора.

В этом случае вы будете вынуждены начать все сначала: предъявить иск и далее участвовать в судебном разбирательстве в общем порядке.

Поэтому решение об обращении в арбитражный суд не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа, должно приниматься в случаях, когда вероятность направления должником возражений невысока. В другом случае – это лишняя трата времени и сил.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что нововведения Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве позволяют снизить нагрузку на взыскателя и на суд в случаях, когда должник признает наличие задолженности, но ее не погашает. По некоторым показателям данный механизм имеет преимущества над уже существовавшей в арбитражном суде системе рассмотрел дел в порядке упрощенного производства.

В любом случае, выбор средства защиты своих прав в суде должен производиться при участии квалифицированного юриста, специализирующегося на взысканиях, способного учесть все применимые процессуальные нормы с учетом особенностей конкретного долга.

КБ Русяева имеет значительный опыт судебного взыскания задолженности и неустойки и готово детально рассмотреть все нюансы вашего дела, дать профессиональный совет и обеспечить квалифицированное представление ваших интересов в суде, в том числе и путем обращения к рассмотренной процедуре.

28.10.2016